O Superior Tribunal de Justiça (STJ) anulou todas as provas obtidas pela Polícia Federal na Operação Castelo de Areia, provas essas, obtidas a partir da quebra de sigilo telefônico dos investigados.
Essa decisão, compromete a investigação de um esquema de evasão de divisas, lavagem de dinheiro, crimes financeiros e repasses ilícitos para políticos, envolvendo três executivos da Construtora Camargo Corrêa.
Os ministros entenderam que as provas obtidas contra os investigados se basearam única e exclusivamente em uma denúncia anônima.
O Ministério Público pediu a quebra de sigilo telefônico e depois a interceptação telefônica dos envolvidos.
No entendimento de três dos quatro ministros da 6ª Turma do STJ, essa quebra, autorizada pelo juiz Fausto de Sanctis, teria ocorrido de forma genérica e indiscriminada.
Apenas o ministro Og Fernandes julgou que as provas foram obtidas de forma legal e, por isso, a ação penal poderia prosseguir normalmente.
No entendimento do ministro, Ministério Público e Polícia Federal apuraram a denúncia anônima e encontraram indícios que então embasaram os pedidos de quebra de sigilo.
Eu (El Jabhar) fico me perguntando, qual o interesse de se atrapalhar uma investigação da Polícia Federal?
Ah! Esqueci! Existe muita gente "grande" a ser descoberta nessa operação da polícia. Isso responde a minha pergunta.
É por isso que esse país não vai pra frente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário